想想也是，问道就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，问道把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

为此黄兴国多次地请袁卫华喝酒、岁周吃饭，赠送名贵手表等贵重的礼物。上述专题片披露，服开袁卫华不止一次将工作秘密拿来做交易，其中第一次发生在2004年，他主动向某副部级干部泄露举报内容。

公开的裁定书显示：问道2008年至2012年间，问道被告人黄保国请托时任中央纪委第六纪检监察室主任科员、三处副处长的袁卫华（另案处理），承揽吉林亚泰（集团）股份有限公司安达水泥厂、长春市103中学工程，为此多次给予袁卫华钱款共计人民币618万元。因涉嫌犯行贿罪于2016年4月20日被羁押，岁周次日被取保候审，同年12月21日被逮捕。向黄兴国泄露案情上述专题片的解说还称，服开袁卫华众多违纪行为中最为突出、最为恶劣的问题，是故意泄露案情。

这名副部级干部任职的地区，问道属于袁卫华所在的第六纪检监察室对口联系的地区之一，袁卫华因此有机会掌握反映该地区党员领导干部的问题线索。值得一提的是，岁周《打铁还需自身硬》专题片也提及袁卫华利用权力，承揽工程。

服开被告人黄保国于2016年4月20日被查获归案。

北京市高级人民法院依法组成合议庭，问道经过阅卷，问道讯问上诉人黄保国，审阅黄保国的辩护人提交的书面辩护意见，认为该案事实清楚，依法决定不开庭审理。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、岁周某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，岁周我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

第一类，服开小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。不过，问道这其实是个很搞笑的事情。

而且，岁周取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，岁周VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，服开百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，服开所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。